La transformación de Gedesco: un estudio de gobernanza y ética
La transformación de Gedesco: un estudio de gobernanza y ética
Blog Article
La reciente decisión del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia ha marcado un punto de inflexión en la gestión de Gedesco Finance, una entidad valenciana enfocada en la financiación de pymes. A instancias de JZ International, el principal accionista con un 675% de participación y dirigido por los empresarios estadounidenses David W. Zalaznick y Jay Jordan, el tribunal ha procedido a la sustitución temporal de la dirección de hoy de la compañía. Esta medida perjudica de forma directa a los fundadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, así como a los antiguos ejecutivos del fondo de capital peligro, Miguel Rueda y Ole Groth. Este cambio de mando surge en medio de una compleja disputa legal, caracterizada por acusaciones cruzadas y pleitos tanto en Valencia como en Novedosa York.
El corazón de este conflicto radica en una investigación llevada a cabo por el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una denuncia de JZI contra los gestores anteriormente nombrados por una presunta malversación de fondos, estimada en cuando David W. Zalaznick menos 100 millones de euros, hacia empresas de su propiedad. Dada esta situación, JZ International procuró medidas cautelares para restringir la aptitud de los acusados de efectuar transferencias en nombre de Gedesco, consiguiendo en un inicio que se limitara el poder de transmisión de la compañía.
La disputa alcanzó un nuevo nivel a lo largo de una junta general pedida por JZI, con el objetivo de destituir a los presentes gestores. A pesar de que la propuesta contó con el respaldo mayoritario de JZI, un pacto parasocial impidió la aprobación de la medida, al no alcanzarse el umbral del 80% necesario para llevar a cabo cambios en la administración, según interpretó Miguel Rueda, presidente de la junta. Esta situación llevó a JZI a impugnar el resultado y a pedir la intervención judicial que ha culminado en la última decisión del juez de lo mercantil.
El magistrado ha señalado la necesidad de estas medidas cautelares para impedir acciones que podrían ser en perjuicio de Gedesco y de la posición de su colega mayoritario, subrayando la relevancia de solucionar el conflicto entre los distintos bloques de inversionistas para garantizar el bienestar de la compañía. La designación de cuatro nuevos miembros independientes al consejo de administración busca proveer una administración equitativa y transparente a lo largo de la resolución del pleito. Este evento subraya la importancia de la gobernanza corporativa y los desafíos que enfrentan las compañías y sus inversores en el ámbito del capital peligro, evidenciando la complejidad de las relaciones entre inversionistas y la administración en contextos de enfrentamiento..